om ni märker är inte den här bloggen speciellt aktiv numera. Jag börjar misstänka att den lär inte bli det på lång tid framöver heller då den kom till i en fas av mitt liv då den liksom passade in, en fas som nu är över. Jag föreslår att alla som är intresserade sparar den på sina nyhetsläsare ifall jag ändrar mig - ni andra kan skita i det. Det är möjligt att den inte väcks till liv igen, det är lika möjligt att den blir väckt. Mest troligt är dock att den nu hamnar på internets kyrkogård tills Blogsome.com bestämmer sig för att radera den. Jag vet helt enkelt inte.

Tills vidare får ni hålla tillgodo med mina andra bloggar:

Terra Incognita - Geovetenskaper, humaniora, politik och religion

Nihonshu - Scifi, fantasy & film

 höst är det exakt 10 år sen jag för första gången satte min fot i en akademisk lärosal som student. Det var höstterminen 1998 i Göteborg och ämnet var "allmän pedagogik" på A-nivå. Det hölls i en gigantisk byggnad ute i Mölndal som tjänade som centrum för alla lärarstudenter på den tiden. Nu läste jag inte till lärare och mina föreläsares irritation över att behöva sammankopplas med lärarutbildningen var påtagligt närvarande hela tiden.

Jag minns hur känslan inom mig så tydligt deklarerade att detta, den akademiska världen, var rätt plats för mig. Att vägen sen dess har varit knagglig och ryckig och att min slutsats idag kring vart jag hör hemma inte är lika tydlig har jag så sakteliga uppdagat.

Jag trivs med det akademiska fortfarande - men jag trivs inte alls med allt i den akademiska världen. T ex är den akademiska världen förvånansvärt dogmatisk och intrigerande. Din karriär och framgång i den bygger mycket på nepotism och rövslickeri. Skulle du ifrågasätta den för stunden mest älskade professorns tes kommer du få det emot dig för evigt även om det visar sig att du hade rätt.

Den akademiska världen är helt enkelt inte så professionell som den skulle vara eller som den vill vara. Den är inte heller fri eller saklig i en sådan takt och nivå som den borde. Den är inte sina ideal. Nej, regler och personalia styr och förtrycker väldigt mycket. Vissa saker, som egentligen mest är åsikter snarare än fakta är så normativa att du inte får bryta mot dem.

Folk tar sina forskningsteser och försanthållanden väldigt personligt och kommer hålla tillbaka all kritik med allt från retoriska lekar till formalia-tjafs. "Nej men din uppsats kan inte godkännas eftersom du har fel på hur du skrivit dina referenser, vi använder Oxford-systemet här".

Några år till ska jag väl försöka överleva. I höst fortsätter mina geologistudier (som ni kan följa på Terra Incognita) och jag ska försöka hålla ut så länge det går bland revirpinkare och dogmatiska retoriker.

10 år. Herregud vilken lång tid. Nåja, jag har ju inte pluggat precis hela tiden. Lite arbete och arbetslöshet har man ju hunnit med också.

ag har bott i Göteborg under ett år av mitt liv. Det var mellan juni 1998 och juni 1999. Det var både intressant och vidrigt. Mina intryck av staden är iaf inte de samma som de jag hade innan jag bodde där. Dessa ändrade sig drastiskt vill jag lova. Det här är vad jag tycker om Göteborg idag.

Göteborgare är inte alls så jävla hövliga som alla tror till att börja med. Nej de är snarast bara gapiga. Ett slags nordens parisare med en kärlek till sin stad som både är hysterisk och i stort baserad på okunskap om resten av landet. Ö-fenomenet som drabbar så många större städer i områden utan närhet till andra stora städer. Den berömda artigheten är väldigt inlärd och den är troligen den största av alla illusioner som Göteborg och dess invånare lever med och har lyckats tuta i alla.

Jag är en person som har väldigt lätt att skapa kontakt med folk om jag vill. Om jag vill kan jag med lätthet skaffa mig "vänner". Så skedde även i Göteborg. Men det var en rätt ytlig vänskap överlag. Jag kom aldrig in någon på själen. Det var som det fanns en mur där som på något sätt gjorde att man stängdes utanför.

Jag påstår verkligen inte att andra delar av landet måste vara bättre. Skåningarna, till vilket släkte jag själv kan sägas tillhöra, är allt annat än gästvänliga. Vi är troligtvis riktigt jävliga. Men det vet vi om, och det vet alla om. Det ligger inga illusioner på bordet utan allt kring skåningens otrevliga natur är kända fakta. Feta, dryga, allsvetande portvinsnäsor, det är vad vi är när det kommer till relationen med andra människor. Främlingsfientliga lantbrukare. En nidbild, men den har en god sanning i sig faktiskt. Att vi är så beror ju på att skåne överlag har dåliga erfarenheter av främlingar. Det var inte direkt party när svensken kom och erövrade. Det var väl heller inte party med nazisternas patrullbåtar utanför våra kuster. Vi är lite för stora och lite för rika för att uppskatta att så många "utomsocknes" trots allt bestämt över oss eller påverkat våra liv.

Göteborgarna däremot. Här finns det en nästan bländande propagandabild av denne som jättetrevlig och "go". Men det är inte fallet. Göteborgarna är så sju in i helvete jävla självgoda de med, men tillskillnad från skåningen så skulle de aldrig erkänna sina otrevligare drag. Nej för att Göteborg är "bäst" är ju "sant". Alltså är det inte skryt att de älskar sin stad och sig själva så förbannat.

Är Göteborg något att älska då?

Nej det tycker inte jag. Det är först och främst en ytlig stad. Det finns inget bohemiskt över staden alls utan allt är antingen extremt knegarromantiskt och proletärt (tänk Weiron i ottan) eller så är det småborgligt och falskt proletärt (tänk Sven Wolter). Det lilla intellektuella livet i staden är helt kopplat till arbetarromantik. Det passar mig som en i jämförelse nyliberal socialdarwinistisk elitist jävligt illa. Allt i staden fokuserar på detta jävla knegeri.

Nöjeslivet utgörs av en liten mängd biografer per capita och ett nästan vakuum med nattklubbar (vilket idag inte skulle besvära mig, men som kändes trist 1998 när sånt fortfarande var min grej). Göteborg lyckas dra till sig en del stora stadiumkoncerter - men i övrigt inget musiknöjesliv att tala om i jämförelse med andra ställen. Sen har man sitt jävla Liseberg som bara är trångt och dyrt. Man har en hel del affärer - vilket alltid är kul för den ditreste. Men har man väl bott där i några månader har man sett allt och roas föga längre.

Det finns en del bra saker med Göteborg. Det är (var iaf) lätt att hitta goda baguetter för ingen kostnad alls (perfekt för en student). 20 spänn och så ingick en läsk var liksom standard. Staden är rätt charmig sommartid (men inte vintertid då det bara är blött och kallt). Spårvagnarna är rätt trevliga och smidiga. Fast egentligen rätt kassa, då de inte täcker av centrum så bra - och det är ju där man ville ta sig runt. Bokmässan är ju helt klart häftig och något man är lite avundsjuk på här nere - för det är gott om böcker och fynd på den. Likaså är deras filmfestival maffig i sitt utbud.

I det stora hela är Göteborg en helt ok stad. Men absolut inte så fantastisk. Jag trivdes inte riktigt, inte förren på slutet när det var dags att flytta. När lägenheten var uppsagd och solen sken på en. Då helt plötsligt kändes det ok att bo där. Det där med att det åter kändes som en semestertripp att befinna sig där gjorde väl sitt. Men men, tro inte att det är lika kul att bo där året runt som det var att besöka den en sommardag med Liseberg och sånt. 

Vi har en stad i skåne som är ett mini-göteborg förövrigt och det är Helsingborg. Alla helsingborgare älskar sin stad och berättar det för alla så ofta som möjligt - alla andra i skåne är måttligt roade. 

Det finns något plastic-fantastic över städer som Helsingborg och Göteborg. Det glimmar fint, men under ytan finns inget guld alls. Under ytan finns snarast bara en känsla av tomhet för alla som inte är uppfödda i eländet.

Varför älskar göteborgare sin stad så mycket? För att de har institutionaliserats till det och för att de har grava komplex gentemot sthlm - jag tror det är så enkelt. Göteborgare lär sig älska sin stad och tro på sin egen trevlighet. De lurar alla och de lurar sig själva. Cirkeln fortsätter.