June 1, 2008

Lagom Lund

Filed under: Det händer nu

issa kanaliserar all sin avsky på Lund. Det gör att jag känner mig manad att ge min bild av Lund och avvika lite från anekdotberättandet. Kan nämligen inte direkt säga att jag håller med i att Lund skulle vara ens i närheten av det elände som i länken beskrivs. Tvärtom ser jag Lund som något av det bästa man kan bo i i stadsväg.

Det finns en inbyggd illusion om Lund som alla lundensare intalar sig själv och den är att Lund är folktomt på sommaren. En död stad utan höst och vårterminens alla hitresta studenter.

Detta är inte alls sant. Det är nationslivet som är dött på sommaren. Studentlivet går i ide. Staden i sig är inte alls mycket mer folktom på sommaren. Lunds gator på sommaren erövras av alla bofasta och en hel hoper med turister. Lund är faktiskt ett rätt stor turiststad.  För på sommaren är det många fd studenter med familjer, allmänt kulturintresserade och mer eller mindre religiösa som vallfärdar hit. Få städer i Sverige i förhållande till sin storlek har Lunds turistkraft. Anledningen stavas ju domkyrkan. Jag har inte sett speciellt många domkyrkor, jag kan därför inte avgöra om Lunds är speciell så där med stor säkerhet. Att den är rätt gammal (eller egentligen inte, det mesta är ju renoverat sönder) bidrar säkert en hel del till dess dragningskraft.

Det går inte en sommardag utan att bussarna står utanför domkyrkan med turister. För mig personligen tjänar kyrkan ingen roll på sommaren. Eländet är faktiskt uppvärmt på sommaren och ger inte kyrkornas vanliga svalka ens. Nej då besöker jag hellre bygget på vintern. Det är en pampig byggnad. Men att resa kors och tvärs över Europa bara för att få se domkyrkan likt massor av religiösa turister faktiskt gör - det övergår mitt förstånd. Men om de känner för att resa hit bara för kyrkan så ska de såklart få det.

Lund har inget stort nöjesliv utanför studentlivet och detta är dess stora svaghet (om man orättfärdigt jämför med större städer som självklart har fler nattklubbar, men inte jämfört med jämstora städer faktiskt!). Mängden nattklubbar och barer utanför studentlivet är väldigt spartanskt. Men det räcker rätt bra för mig som är ute en gång vart tredje år numera. Jag behöver inte ha femtielva olika nattklubbar att välja mellan. Det räcker med de 5-6 stycken som Lund har och det dussinet barer som finns här. Jag slipper faktiskt gärna den dräggfaktor som nattklubbslivet bidrar med fö. Det är bara att se hur det ser ut i andra städer utanför populära syltor. Det är fullt med fulla ungdomar som slåss, pissar och spyr. Det ser jag inte som något som förbättrar staden. Det räcker mer än väl med nationernas elände. En punkt där även jag är evinnerligt trött på den positiva särbehandling som dessa får av myndigheterna vad gäller alkoholen. Mitt förakt för nationerna i Lund skulle med enkelhet kunna fylla ut femtielva bloggposter, så nog om det. 

Det har av många påpepakts att Lund knappast förtjänar att bli kulturhuvudstad i Europa (en förövrigt totalt överskattad titel eftersom förankringen utanför orten där det sker är lika med noll. Vet du vilken som är det nu? Vilken som var det för 3 år sen?).

Motiveringen mot ligger kring Lunds brist på kultur - och det stämmer till viss del men inte rakt av. Lund har en lång historia som syns överallt. Lund har en del etablerade kulturetablissemang helt klart. Ett rätt starkt kör-liv. Ett hyffsat rock/pop-utbud. Ett starkt religionskulturellt liv. Vi har vår egen motsvarighet till Skansen i sthlm som kallas "Kulturen". En massa fina gamla byggnader. Och en rad föreningar. Allt vida överlägset några andra städer i Sverige i samma befolkningsmängd (76 000 i staden).

Men Lund saknar opera. Lund saknar ett starkt teaterliv. Lund har bara ett fåtal museer, varav hälften är i desperat behov av att restaureras och göras mer publikinfriande. Lund är helt enkelt inte tillräckligt brett eller progressivt kulturellt för att kunna vara en kulturhuvudstad för hela EU under ett år. Å andra sidan, den titeln har getts till industristäder som Manchester, så värdet är ju inte direkt superstort rent kulturellt.

Problemet är ju pengarna man lägger ner på att få titeln. Många åtskilliga miljoner. Samtidigt sparas det in på det som alltid har varit Lunds styrka: Skolan. Lund har alltid haft studenter som har kunnat tävlat med de akademiska professors-familjerna i valfri sthlms-stadsdel. Lund är en akademisk stad, vilket både är dess styrka, och dess svaghet. Lund ska därför inte hålla på med kulturhuvudstadstrams. Lund borde lägga pengarna på universitetet, skolorna, museerna. Det som Lund ÄR eller BORDE vara bra på.

Jag har bott i flertalet städer i mitt liv. Lund är definitivt den bästa staden för mig. Det innebär inte att jag inte saknar vissa saker, men det innebär att jag inte anser att gräset är grönare på andra sidan. Jämfört med t ex Göteborg, Sveriges utan jämförelse mest överskattade stad, en stad där jag bodde och vantrivdes i under ett år bland alla jävla drygt självgoda göteborgare, är Lund ett
paradis. Göteborg är rätt fint i vissa områden. Vasa-stan inte minst. Men det är faktiskt en förvånansvärt trist stad med ett jävla trist vinterklimat där det är dimma och regn i sådana mängder att tom en vindhärdad skåning blir less på skiten.

Och jag vet inte ens var jag ska börja i mitt förakt för städer som Helsingborg och Malmö. I Helsingborgs fall snackar vi en vacker stad - men helt till bredden fylld med okultiverade bönder som knappt kan annat än bry sig om senaste modeplagget. I Malmös fall, en stad med enormt mycket nöjesliv, så handlar det om att jag helt enkelt inte tål slödderkänslan man får där med alla uteliggare, invandrargetton och skräp på gator och torg. Malmö stinker bokstavligt talat med urin och avgaser. Malmös bohemiska känsla är både dess styrka och dess svaghet eftersom det bohemiska snarare är slöddrigt än bohemiskt i många fall.

Lund är verkligen inte perfekt, men det är bättre än de flesta andra städer. Om jag ska bo i en stad i skåne är alternativen för mig väldigt få. Själv flyttar jag dock allra helst långt ut på landet i eget hus om jag fick välja helt fritt. Långt från alla städer. Men i brist på det så är Lund perfekt för mig. Här är lagom stort, lagom dyrt och här är lagom slödderfritt. Det är svårt att hitta bättre städer än så här i Sverige.

5 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://beelzebub.blogsome.com/2008/06/01/lagom-lund/trackback/

  1. Kulturen i Lund är det sista jag skulle klanka ner på, men en jag tycker fortfarande att en studentstad som Lund borde ha ett mer sjudande kulturliv. För Kultur är inte bara klubbar och barer och muséer. Kultur är mycket mycket annat.
    Till stor del vidhåller jag att det är särbehandlingen utav nationerna som är en stor del till att kulturlivet stagnerat.

    Comment by Inget att säga — June 5, 2008 @ 10:54 pm

  2. Man får ju återigen sätta allt i sin kontext. Lund är ingen stor stad. Finns det någon lika stor stad i Sverige som har mer kultur? Och är det så otroligt konstigt ifall en form av kultur dominerar en liten stad?

    “Det är mer kulturutbud i sthlm”… jaha… och? Det bör väl finnas 10 ggr mer kultur i en 10 ggr större stad. Om inte tom med ännu mer i Sthlms fall som trots allt är en huvudstad och en av få större städer i sin geografiska region.

    Comment by Ba‘al Zebûb — June 9, 2008 @ 12:29 pm

  3. Har egentligen inte alltför mycket att tillägga, du skriver bra och man kan liksom bara mysläsa lite.

    Men i fallet med Lund: Lund är förträffligt på många sätt och vis. Själv flyttade jag dock därifrån på grund av studenterna (och jag var själv en). Förutom att jag inte står ut med något som kan benämnas “studentikost” blev jag sinnesjuk av att vistas i en så homogen grupp människor. Man kom inte i kontakt med en jävel under 19 eller över 28 och skulle tvunget vara så förbannat studentig och etiketteras enligt nationstillhörighet. Och du har rätt i det där med sprittillståndet; om spyor inte är ett tecken på att man ska sluta servera så vet jag inte vad som är det.

    Jag pluggar fortf men delar tiden mellan Malmö och Hbg. Hbg är bara tråkigt i min bok. Malmö är rätt skönt, jag gillar den avslappnade stilen. Fast du har rätt i det med avgaserna. Och är inte avgaser så är det nån jävla vänstersympatisör som förpestar luften medelst kedjerökande.

    Jag vill också bo på landet.

    Comment by Anna Bjurström — June 17, 2008 @ 1:06 am

  4. Anna: Hehe, tack för kommentaren.

    Comment by Ba‘al Zebûb — June 17, 2008 @ 8:00 am

  5. Helt rätt analys om Helsingborg och Malmö.

    För dålig koll på Lund.

    Min favoritstad är mysiga Karlstad - varit där någonting?

    Comment by Putte — August 6, 2008 @ 2:56 pm

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Anti-spam measure: please retype the above text into the box provided.